ARGENTINA
CHILE
URUGUAY
El Legado en Obra: Desafío Técnico y Estratégico en la Restauración Pública
11 septiembre, 2025
La Fachada: Un Desafío Cromático Estructural para la Industria Constructiva Local
10/09/2025 l Interés General
Disectando la Superficie: Por Qué la Elección del Color de un Edificio Trasciende lo Estético y Demanda Rigor Profesional en Argentina
El manto cromático que viste nuestras edificaciones no es un mero adorno; es una declaración industrial, una señal de calidad y, lamentablemente, a menudo, el resultado de una subestimación crítica. En el dinámico panorama de la construcción argentina, donde la exigencia por optimización de recursos y rendimiento a largo plazo se agudiza, la selección del color para una fachada se erige como un punto de inflexión estratégico. No estamos ante una decisión secundaria delegable al gusto personal o a la tendencia de turno; hablamos de un vector que impacta directamente en la eficiencia energética, la durabilidad de los materiales, el mantenimiento futuro y, en última instancia, en el valor patrimonial y la inserción armónica del edificio en el tejido urbano. Es hora de despojar a esta elección de su subjetividad intrínseca y abordarla con la objetividad y el análisis técnico que merece.
Desde una perspectiva industrial, la fachada actúa como la piel funcional y estética del edificio, y su cromatismo es un componente activo, no pasivo. El actual panorama emergente en Argentina revela una brecha significativa entre la percepción superficial de la elección del color y su intrincada complejidad técnica. Con demasiada frecuencia, los proyectos recurren a paletas preestablecidas o a decisiones de último momento, sin una evaluación exhaustiva de variables críticas. Factores como la reflectancia solar del color, que incide directamente en la carga térmica interna y, por ende, en el consumo energético para climatización, rara vez son ponderados con la rigurosidad necesaria. Un color oscuro puede absorber hasta un 90% de la radiación solar, mientras que uno claro refleja una proporción considerablemente mayor; esta diferencia, multiplicada por la superficie expuesta, se traduce en costos operativos sustanciales a lo largo de la vida útil del inmueble.
Además del rendimiento térmico, la durabilidad del revestimiento es intrínsecamente ligada a la estabilidad de los pigmentos bajo las agresivas condiciones climáticas locales, desde la intensa radiación ultravioleta de nuestras latitudes hasta los ciclos de helada y deshielo en regiones específicas. La delaminación, el cambio de tonalidad o la aparición de eflorescencias son patologías evitables con una selección informada. Esto exige un conocimiento profundo de las formulaciones de pintura, la calidad de los aglutinantes y la compatibilidad con el sustrato. No es solo pintar, es formular un sistema de protección.
La industria debe migrar de una mentalidad de ‘pintar’ a una de ‘ingeniería del color’. Esto implica la implementación de protocolos de evaluación que consideren el contexto urbano circundante, la tipología arquitectónica, la función del edificio y la expectativa de vida útil. La colaboración interdisciplinaria entre arquitectos, desarrolladores, ingenieros de materiales y fabricantes de recubrimientos se vuelve indispensable. Es crucial que los desarrolladores comprendan que la inversión inicial en una solución cromática optimizada y técnicamente validada se amortiza rápidamente a través de menores costos operativos y de mantenimiento, y una mayor resiliencia del activo. En el escenario argentino actual, donde la diferenciación y la optimización son claves para la competitividad, la elección del color de la fachada no es un detalle estético, sino una decisión estratégica que demanda un enfoque sistémico, técnico y crítico, alejado de la improvisación y anclado en la ciencia de los materiales y la eficiencia constructiva.
